"Andrzej Duda - prezydentem!"

Bardzo na gorąco pisałem. Z tego co zdążyłem usłyszeć, transmisja jednak nie była w stanie oddać atmosfery wiecu - kolega oglądał w telewizji i porównaliśmy wrażenia.

Ale mówieszczerze to był, na warunki polskie, majstersztyk. I, tym razem, w dobrej sprawie.
Nie zabrakło chłopczyka, który przepychał się do sceny (7-9 lat?), a potem przedstawił się i "męskim" głosem powiedział, kogo chce na prezydenta. Aplauz.

Nie zabrakło pięknych i młodych pań, lekko speszonych (sztucznie bądź naturalnie), jasno deklarujących, że chcą uczciwego i mądrego człowieka za prezydenta. Aplauz.

Nie zabrakło hymnu Polski odśpiewanego zaraz po przybyciu kandydata - o dziwo czysto zaintonowanego przez panią na podium i tak samo czysto odśpiewanego (czyżby krakowianom poprawił się słuch? :)) przez publikę.

O samy wystąpieniu Dudy pisałem. Opodwiednia dawka zdecydowania, najpierw obietnice, skierowane do różnych grup (naukowcy, rolnicy, robotnicy no i rdzenni małopolanie - oczywiste) - wszystko spięte ładną klamrą: "jesteśmy Polakami". Było o roli prezydenta, który po zaprzysiężeniu jest prezydentem wszystkich, a jego rolą jest obrona Polaków i pilne słuchanie ich głosu. Aplauz, aplauz, aplauz.

A potem było "przejście", podparte cytatem z Mickiewicza: "śmieszy, tumani, przestrasza". I, tak wyczekiwany przez sporą częśc elektoratu "pazur" - wycieczka w stronę Komorowskiego. Czym śmieszy, czym tumani, a czym przestrasza.

Całość relatywnie krótka (20-30 minut, z przerwami na - aplauz), na tyle długa, żeby powiedzieć co trzeba, a nie znużyć. Bo i dobrze dawkowane emocje i napięcie, odpowiednia kolejność tematyczna - co ja bedę więcej pisał, czapki z głów.

Duda jest ewenementem na polskiej scenie politycznej. I lider, i trybun. Tusk jest przy nim drewniany, Kukiz prymitywny, a i Kaczyński wychodzi na zbytniego intelektualistę.

Co ciekawe - niezorientowanym nadmienię, że Rynek w Krakowie dość duży jest - do momentu przybycia Dudy odbywałą się tam równolegle co najmniej jedna impreza. Jak to mówi młodzież - jakaś techniawa leciała ze sceny po drugiej stronie Sukiennic. Ale po przybyciu Dudy wszystko ucichło i swobodnie mieszczący w dobrych warunkach 100 tysięcy ludzi Rynek - stał się cichy. Był tylko Duda i skandujący wiecowicze. Dobry manewr.

Powiewające flagi, son et lumiere, klimat improwizacji - bardzo dobrze zrobione, naprawdę. 

Wiem, że plan sztabu zakłądał, że ponieważ dominacja Komorowskiego w mediach jest oczywistą oczywistościa - trzeba postawić na bezposredni kontakt z ludźmi, na wiece. Ale w zyciu bym nie przypuszczał, doceniając prezesa - bo doceniam, że Kaczyński aż tak świetnie wybrał.

A Duda jak człowiek z żelaza, biorąc pod uwagę wspomniany 30-godzinny objazd  Polski, ropoczęty zaraz po wczorajszej debacie. Pewnie się przespał w drodze, kiedy mógł, ale i tak - podziwiam.

Tak że, jeśli ktoś, w starym prawicowo-rozczarowanym stylu, zarzuci sztabowi Dudy lub samemu kandydatowi "błędy" - będzie w wielkim błędzie. Dla lubiących statystyki - Duda objechał 260 czy 270 miejscowości (nie pamiętam dokładnie). Nie tylko objechał - nie bał się do ludzi wychodzić i z nimi rozmawiać. NIe zamkniete spotkania, a la Komorowski i jego pośpieszny truchcik do mercedesa na zewnątrz.

pozdrawiam serdecznie :)

PS. GG, w wątku u Kukizie już jutro, jeszcze sie zastanowię na ile to świętą ciszę wyborczą naruszy. Ale korci mnie :) - natomiast dziś już nie bardzo mnie stać na poważne polemiczne argumentacje, druga w nocy, a ja ostatnio po wiele godzin na nogach. ;)

Ale jak to jest formalnie - mogę oceniać kandydata, który przepadł w I turze, w czasie ciszy wyborczej przed II turą - czy nie mogę? :)
 

O, żyjesz! ;)

Słuchaj, Hunie, "zamkli" nas na własną prośbę. Bo nam było wygodniej przez lata.
Zająć się własnymi czterema literami, swoim grillem i książkami, pracą i imprezkami, rodziną i "M jak miłość". (co kto woli, niech wybiera)

Wygodnie było uwierzyć, że wraz ze zmianą etykiety na "demokrację" wszystko ulegnie poprawie. Bo przeciez "swoje zrobiliśmy" - teraz pozostaje już tylko "mądrze wybierać", w najlepszym z dostępnych ustrojów, a reszta sama się zrobi.

Rzuciliśmy się, Polacy, koncumoać, bo powiało "Zachodem". Pacz - tera ja, Czueniu,, zaposiadam czytnik e-booków, komórę wypas, mogę se neta na mieście poczytać, a w sieciówce H&M zaj... dżinsy kupiłem (były na promo). I co, nie jest lepiej? Co mi tu jakiś dupek (polityka jest zła, każdy widzi, ja też gupi nie jestem!) bedzie trzy po trzy pieprzył  o "potrzebie zmian".

Atomizacja społeczeństwa, zjawisko typowe nie tylko dla Polski, a będące pochodną faktu, że technologia "trafiła pod strzechy" sprzyja manipulacjom. W ofercie medialnej dostajemy kreatywnie selekcjonowane "wiadomości", szpikowani jesteśmy reklamami, odpowiednio: wiagry, Maybelline i Rzeczywistości. Całą kwestię można by rozpatrywać właśnie tak - kto kontroluje przepływ informacji, ten sprawuje rząd dusz. Narzedzia, które dano nam do dyspozycji również mają wbudoane ograniczenia. Ile znakó maksymalnie na twitterze? Bogato ilustrowane facebookowe mądrości - a wiesz, że znam kupę ludzi, dla których facebook jest "oknem na świat", jedynym, i spędzają tam noce i dnie? 

Wychodze z założenia, że wszystko jest dla ludzi, i wszystko może służyc dobrym celom. Ale gdy "internety i telewizje" stają się ersatzem prawdziwego życia, gdy zanika kontakt między ludźmi (ten nieformalny czyli pracę eliminujemy, bo to rzadko idzie w parze) - stajemy się stadem owiec podatnym na ujadania owczarków.

Tak, możemy zwalać wszystko na system, na postkomunistyczne układy, manipulacje.  O, one istnieją i działają, niewątpliwie. Ale kto - kto jeśli nie my do tego dopuścił? Krytykujemy młoduch - a kto ich wychowywał - albo kto ich właściwie nie wychowywał i pozwolił by kształował ich komercyjny mainstream? Czy Michniki, Wojewódzkie i Komorowskie - czy oni pojawili się znikąd? Nie, działali z naszą cichą lub głośną aprobatą.

***
Dość.
Już lepiej skomentuję u GG, jeśli mówisz, ze tabu nie złamię. :)