#uwolnićMaćka !!!!!!!

Jadąc z pracy do domu miałem w głowie zupełnie inny tekst poświęcony sprawie trzymanego w areszcie od trzech i pól roku Maćka Dobrowolskiego.

Miałem zamiar, abstrahując od meritum sprawy, od zarzutów stawianych Maćkowi i od znanych z mediów wersji sprawy Maćka  rozważyć rzecz na poziomie bardzo ogólnym. Miałem ochotę zastanowić się jak w sytuacji, w której prokurator zapewnia a sąd daje wiarę tym zapewnieniom, że dysponuje porażającym materiałem, który przesadza o winie Dobrowolskiego mogło się zdarzyć te trzy i pół roku. A w zasadzie więcej. Bo przecież w dniu, w którym prokurator pierwszy raz wnioskował o zastosowanie wobec Maćka aresztu, już musiał sadowi coś pokazać. Coś, co winę oskarżonego musiało w jakiś sposób uprawdopodabniać.

Jeśli tak było, i na Dobrowolskiego prokurator miał mocne dowody to dziś, po tych trzech i pól roku Maciek nie powinien siedzieć nadal w areszcie tylko odbywać regularna karę więzienia. Jeśli natomiast po tych trzech latach nie siedzi, znaczy to, że materiałów prokurator wystarczających na akt oskarżenia nie ma do dziś i obok żądania uwolnienia Maćka należy chyba zadać uwolnienia prokuratora od konieczności wykonywania zawodu, w którym się nie sprawdza i najwyraźniej się męczy.

Tak miałem pisać. Jednak w domu miałem wątpliwą przyjemność przeczytać uzasadnienie sędziego, który zadecydował dziś, że Maciek będzie siedział kolejne 3 miesiące. Załączam link do wpisu z Twittera Wojciecha Wybranowskiego do którego dołączone jest zdjęcie uzasadnienia. Każdy może je sobie przeczytać. Uzasadnienie niezwykłe może nawet bardziej niż to panie sędzi z Niska, które było „ukłonem” wobec rodziców pozbawianych dzieci i nie zawierało prawdziwych powodów decyzji sądu by rodzicom nie robić przykrości.

W skrócie można odnieść wrażenie, że sąd się zezłościł na Maćka bo przez niego ma dodatkową robotę (bo składa on wniosek a po nim taki sam składają inni oskarżenia a biedny sąd musi je rozpatrywać!). Ponadto Maciek „wpływa na kształt postepowania” bo o jego sprawie piszą media.  I nie może się to dziać, jak uznaje sad, bez wiedzy i zgody Maćka! Jakkolwiek sąd jest w tej szczęśliwej sytuacji, że nie musi przedstawiać dowodu na to, że jak o sprawie Macka mówi, dajmy na to TVN czy Polsat, to Maciek temu TVN-owi czy Polsatowi najpierw musiał powiedzieć „jedźcie chłopaki, ja jestem za”. Sąd nie musi dowodzić żadnej bzdury i głupoty, która napisze w uzasadnieniu. I zrobi mu kto coś?! No i poza tym co za następna bezczelność! Śmiał się Maciek zwrócić o pomoc do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka! Co, jak podkreśla sąd „oczywiście jest legalne i zgodne z prawem” ale opinia fundacji została upubliczniona przez ogólnie dostępne media zanim została złożona w sądzie!

Sądząc z komentarzy zbulwersowanych ujawnioną treścią  dość powszechne jest przekonanie, ze Maciek będzie siedział bo za dużo się w tej sprawie „chlapie” w mediach. Słowem „albo mordy w kubeł albo zgnije w więźniu”.

Kiedy czasem nam się zdarza jechać z Woli do Śródmieścia aleją Solidarności, mijać musimy i zdarza nam się patrzeć na gmach Sądu Okręgowego ze zdobiącym go cytatem z Andrzeja Frycza Modrzewskiego „Sprawiedliwość jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej".

Rzygać mi się chce, kiedy okazuje się, że tak naprawdę za moc i trwałość owej Rzeczy wspólnej odpowiada drażliwość i złośliwość gości, którym się wydaje, że ich moc przerasta wszystko i wszystkich. Którzy im mogą w majestacie tejże wspólnej Rzeczy skoczyć.