Żydowski Hamlet

 |  Written by  |  33

Nie mam zielonego pojęcia, jakie jest pochodzenie etniczne Ryszarda Bugaja. I gówno mnie to obchodzi.

 

Hamlet, książę Danii, meritum zawarł w w siedmiu słowach. Żydowski Hamlet to dla mnie ktoś taki, kto rozpisuje swój fundamentalny monolog na strony (i lata), zamiast zawrzeć go w kilku słowach.

 

Nadal lubię Ryszarda Bugaja, choć jego poglądy jako takie – niezależnie od jego działań i wypowiedzi – są bardzo odległe od moich.

 

Ponieważ tzw. lewica zdaje się być nieodzownym elementem sceny politycznej XXI wieku, to chciałbym, żeby ta lewica miała twarz Ryszarda Bugaja. I jego maniery.

 

Ale to tylko wishfull thinking.

http://wpolityce.pl/polityka/281568-prof-bugaj-o-swoim-rozczarowaniu-pis...
Img.: @kot ;P

5
5 (3)

33 Comments

Waldemar Żyszkiewicz's picture

Waldemar Żyszkiewicz
Ponieważ tzw. lewica zdaje się być nieodzownym elementem sceny politycznej XXI wieku, to chciałbym, żeby ta lewica miała twarz Ryszarda Bugaja. I jego maniery.

Też tak przez dłuższy czas myślałem. A teraz? Na razie zawieszam swój sąd, żeby nie dawać pochopu, jak to choćby zrobił sam Bugaj...

Poniżej link do tekstu, który przynosi trochę informacji o środowisku naturalnym Ryszarda Bugaja i pewnie po trosze uzasadnia tytuł wybrany przez Kolegę :)

http://nowe-peryferie.pl/index.php/2014/10/ryszard-bugaj-rece-byly-liber...

Pozdro,

Waldemar Żyszkiewicz

tł's picture

Dziękuję za link.

Określenie "żydowski Hamlet" kupiłem sobie od jednego z moich nauczycieli akademickich, który użył go w stosunku do mojego kolegi-studenta gdzieś w połowie lat `70 ub. wieku ;-).

Pzdr.

PS. Czy Bugaj jest pochopny? Pochopna to jest pani Jadwiga S. Bugaj jest "człowiekiem ale", przy czym nie mam tu na myśli piwa ;-). Ale w przeciwieństwie do pani Jadwigi nie zmienia zdania w rytm faz Księżyca...
Waldemar Żyszkiewicz's picture

Waldemar Żyszkiewicz
Czy Bugaj jest pochopny?

Nie, w sensie gwałtownych zmian zdania, ale raczej z racji nieprzewidzenia dość oczywistych skutków swego manifestacyjnego odejścia. Teraz tłumaczy się tu i tam, czego nie miał na myśli, a wystarczyło zawiadomić o swej rezygnacji tylko PAD i nie byłoby sprawy...

Owszem, rozmowa jest ciekawa. Z większością ocen oraz interpretacji łatwo się zgodzić, choć jakieś rozbieżności też zauważyłem. Bugaj ma temperament eksperta, jak słusznie podkreślił prowadzący rozmowę, więc nie powinien w ogóle brać się za politykę, bo zawsze go ograją.

Ekspert Bugaj mógł się wycofać z rady, ale manifestację urządził Bugaj-polityk, no i Houston mamy problem :)

Pozdrowienia,

Waldemar Żyszkiewicz

tł's picture

No właśnie! Schizofreniczne rozdarcie pomiędzy rolami (tu: eksperta polityka) oraz  gra aktorska przed widownią (tu: opinią publiczną) to istota "żydowskiego Hamleta" ;-)))!

PS. Nie sądzę, żeby Huston miało problem z Bugajem.

PPS. W roku 1991 poważni ludzie z Komitetu Wyborczego Tadeusza Mazowieckiego nie potrafili definitywnie stwierdzić, czy Bugaj jest "nasz", czy nie jest ;-). Wieczny enfant terrible ;-)!
Waldemar Żyszkiewicz's picture

Waldemar Żyszkiewicz
...to nie Houston ma problem z Bugajem, lecz nieco skonfundowany Bugaj informuje Houston o swoim problemie. Mogę się zgodzić, że trochę hamletyzuje :)

PS W pierwszym komentarzu zmieniłem mu imię, wybacz. Powinno być oczywiście Ryszard. Ale pierwszy Bugaj, jaki mi się napatoczył, jeszcze w późnych latach 80. to był właśnie Roman B., specjalista od czarownika Twardowskiego i nauk tajemnych w dawnej Polsce. 

Pozdrawiam,

Waldemar Żyszkiewicz

Szary Kot's picture

Szary Kot
Bugaj podobno jest niezwykle skromnym cżłowiekiem i co ważne, żyje skromnie. Wspominał o tym Seawolf.
Wprawdzie daleko mi do jego poglądów, ale budzi szacunek konsekwencja. W przeciwieństwie do lewicy kawiorowej, żyje jak przystało na lewicowca.
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
tł's picture

Żyje skromnie, choć dostatnio, w Podkowie Leśnej i ciągle bawi się w stolarza ;-).

Moje ciepłe uczucia wobec Bugaja wynikają przede wszystkim z jego kultury polemisty. Nie pamiętam też, żeby kiedykolwiek przyłapano go na poważnym kłamstwie.

Pzdr.
alchymista's picture

alchymista
Nawet jeśli to ciało doradcze jest bez znaczenia, to brać jawnych sowieciarzy na doradców jest błędem, który może się zemścić na Prezydencie. Czyżbym przegapił usunięcie Rotfelda z tego ciała?
tł's picture

To prezydent Duda powołał Rotfelda do NRR.

PS. Przypomnę też, że Bugaj, bodaj w 2009 roku, zrezygnował z funkcji społecznego doradcy śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
Hun's picture

Hun
nie pasowało?
Ja również latami uważałem Bugaja za, w pewien sposób, "dobrego lewicowca"... Tym większe teraz moje (nieważne) rozczarowanie...

Pzdr, Hun

"...And what do you burn, apart from witches?   - More witches!..."
Waldemar Żyszkiewicz's picture

Waldemar Żyszkiewicz
Myślę, że Bugaj to taki chimeryk-intelektualista. To najżyczliwsza wykładnia możliwych przyczyn.

Pozdro,

Waldemar Żyszkiewicz

tł's picture

Bugaj twierdził, że odchodzi z powodu postulatu obniżki stawek VAT, który śp. Prezydent zawarł w swoim wystąpieniu sejmowym w maju 2009 roku. Złośdliwi zaś twierdzili, że nie godził się z działaniami Gilowskiej i był zazdrosny o jej wpływy.

Wiem, że wiesz, ale Alchymista udaje, że nie wie ;-)! Co do Rotfelda: u mnie tak samo, choć jego długotrwałe szefowanie w SIPRI budziło pewne wątpliwości już wcześniej...

Przepraszam, że odpowiadam Panom zbiorczo, ale mam kłopoty z logowaniem się na portalu.
Hun's picture

Hun
Pięknie dziękuję za odpowiedź... To może i ja będę się trzymał owej "chimeryczności", żeby niecnym "posądzeniem" nie skrzywdzić pochopnie... ;-P
Pzdr, Hun

"...And what do you burn, apart from witches?   - More witches!..."
Waldemar Żyszkiewicz's picture

Waldemar Żyszkiewicz
...powołał Rotfelda. Odpowiadałem tylko na pytanie Alchymisty. Swoją drogą, Rotfeld przestał dla mnie istnieć w chwili, gdy ad vocem nie poprawił Obamy w Białym Domu w sprawie 'polskich obozów', podczas uroczystości odbierania medalu dla Jana Karskiego. Chyba już wtedy o jego agenturalności wiedziałem, ale bez względu na to, czy tak, czy nie, po czymś takim dla mnie TW 'Serb' definitywnie się skończył.

NIe rozumiem zresztą, dlaczego z nominalnie wolnej Polski po medal dla Polaka zasłużonego dla ratowania Żydów nie mógł pojechać ktoś z żyjącej przecież bliskiej rodziny, tylko akurat osobnik Rotfeld, ze sporym kontem współpracy z komunistyczną bezpieką.
 

Waldemar Żyszkiewicz

alchymista's picture

alchymista
Nie udaję, że nie wiem, iż to Duda mianował Rotfelda. Lech Kaczyński też popełniał takie (i gorsze) błędy i zapłacił za to najwyższą cenę. Po prostu boję sie o prezydenta.
tł's picture

Alchymisto, bez żartów! Skoro wiesz, że to prezydent Duda powołał Rotfelda w sklad NRR, to musisz zakladać, że zrobił to mając świadomość kogo powołuje.Po czym dziwisz się w komentarzu, że go nie odwołał! A cóż uzasadniałoby odwołanie Rotfelda, co takiego zrobił on od momentu powołania do dzisiaj??? Nie zapętlaj się ;-).
alchymista's picture

alchymista
Musiałbym zakładać, że:
1. Duda jest nieomylny i do końca będzie trzymał Rotfelda w szachu.
2. Duda ma złą wolę i poszedł na jakiś deal zz sowieciarzami.

Oba warianty odrzucam, ponieważ wierzę prezydentowi. Zatem uznaję, że się pomylił albo podjął ryzyko zbyt wielkie. Moim zdaniem, oczywiście wink

Owszem, agentury nie brakuje i tak, ale po co ułatwiać dostęp do prezydenta ludziom o rodowodzie tak oczywistym, że pozornie już nieszkodliwym? Przypomina się zawsze Tomasz Turowski - tak nieszkodliwy i tak oczywisty, i tak zupełnie niegroźny...
tł's picture

Lepiej zastosuj brzytwę Ockhama i załóż po prostu, że prezydent uprawia politykę. Polityka m.in. składa się z gestów. Prezydent nie miał złej woli. Prezydent się nie pomylił. Prezydent wykonał gest, nawet nie tyle pod adresem konkretnych osób, co pod adresem różnych środowisk.
O ile jesteś to w stanie zrozumieć....
tł's picture

Podobnie jak kolega @Polfic mam zawsze rację :-)))! Tylko się z tym tak jak on nie obnoszę...;-)
Waldemar Żyszkiewicz's picture

Waldemar Żyszkiewicz
...taktyką zastanowić. Może to jest wyjście optymalne?

PS W innym miejscu skorygowałem swe przeświadczenie o gen. Packu,
jako niedawnym temacie medialnym. Skąd wobec tego, zdaniem
Kolegi, bierze się to przypisywanie Berdychowskiemu zasługi Packa
w tworzeniu jednostki Agat?
 

Waldemar Żyszkiewicz

tł's picture

Sądzę, że z niechlujności dziennikarskiej. "Agat" Packa urodził się - moim zdaniem - z wygórowanych ambicji. Szef ŻW chciał mieć swoich specjalsów. Przy okazji tworzenia 3 odziałów specjalnych ŻW Pacek coś tam bąkał o tradycjach akowskiego "Agatu". Potem zmienił pastwisko i chyba już po jego odejściu z ŻW z trzech jednostek utworzono jedną, która już oficjalnie nawiązywała do tratycji "Agatu". Nawiasem mówiąc, przeznaczenie jednostki AGAT, jej szkolenie i uzbrojenie nie kwalifikuje jej jako jednostki specjalnej sensu stricte. To - podobnie jak US Army Rangers - elitarna jednostka szturmowa lekkiej piechoty. Berdychowski - jak wynika z jego cv - przejął AGAT już po odejściu Packa z szefostwa ŻW. Ponieważ był wcześniej żołnierzem GROM, być może był to efekt jakichś tam wojskowych wojem pod dywanem o generalne zwierzchnictwo nad jednostkami specjalnymi. Echa tych wojen od kilku lat znajdowaliśmy w mediach. Nie należy zapominać, że GROM był pierwotnie jednostką MSW.  Nie wiem dlaczego, i dlatego właśnie rad bym obejrzeć książeczkę wojskową śp.płk. Berdychowskiego...
Waldemar Żyszkiewicz's picture

Waldemar Żyszkiewicz
...ją poprosi :)

PS A co do permanentnego mania racji, to oprócz Polfica
i Kolegi pretenduje chyba też Max :)  
 

Waldemar Żyszkiewicz

tł's picture

Nie mówiąc oczywiście o "the facts in the case of mister Valdemar" ;-)))!

PS. Tak się składa, że za mojej pamięci tylko raz (publicznie) @Max nie miał racji ;-))). Niech zrobi rachunek sumienia :-)))!!!

PPS. "Książeczka wojskowa" jest w tym przypadku przenośnią.
Waldemar Żyszkiewicz's picture

Waldemar Żyszkiewicz
Nie wiem jednak, czy mówimy o tym samym przypadku.

A mój case? Potwierdzam, że chciałbym i się staram,
ale nie twierdzę, że to mi się w permanencji udaje :)
IMO tylko jeden Podmiot Poznający nigdy się nie myli.
 

Waldemar Żyszkiewicz

Waldemar Żyszkiewicz's picture

Waldemar Żyszkiewicz
Ale skoro już piszę, to dokonam pewnej autokorekty: otóż, mnie w ogóle nie idzie
o wykazanie tzw. swojej racji, w sensie przewagi nad rozmówcą, dyskutantem, polemistą.

Mnie interesuje dotarcie (możliwie bliskie) do faktycznego stanu rzeczy, jego możliwie precyzyjny opis,
wreszcie zgodność oceny rozpoznanego stanu rzeczy z wyznawanym systemem wartości.

Pozdrawiam,

Waldemar Żyszkiewicz

tł's picture

Przepraszam, to odruch warunkowy. Zawsze chrząkam przy epistemologii ;-)!

PS. Przy ontologii chrząkam dwa razy ;-).

Więcej notek tego samego Autora:

=>>