W swym dążeniu do absurdu i samounicestwienia, lewactwo po raz kolejny postanowiło zaatakować szkołę. Lewacy pod przewodnictwem niejakiego Leszka Jażdżewskiego, redaktora naczelnego czasopisma “Liberte”, zbierają podpisy pod projektem “Wolna Szkoła”, który zamierzają przekazać do parlamentu. Jest to inicjatywa, jak wszystkie lewackie pomysły skrajnie niebezpieczna. Po fiasku akcji “uwalniania” klas szkolnych, sal szpitalnych i sali sejmowej od krzyży, teraz lewacy postanowili w ogóle “uwolnić” szkołę od religii i zakazać finansowania nauki religii ze środków publicznych.
Argumenty są głupie jak zwykle. Postulowanie stworzenia szkoły neutralnej światopoglądowo jest podobnie nonsensowne jak próby stworzenia neutralnego światopoglądowo państwa. I żadne wyssane z czerwonego palucha pseudoargumenty tego nie zmienią. Neutralna światopoglądowo może być noga od stołu. Bo taka noga nie myśli! Natomiast każdy świadomy człowiek jakiś pogląd ma. Musi mieć. Podobnie społeczeństwo ma jakiś światopogląd, będący wypadkową światopoglądów ludzi je tworzących. I nigdy taki zbiorowy światopogląd nie będzie neutralny, ponieważ niektóre światopoglądy muszą być promowane, jako społecznie korzystne, a inne muszą być piętnowane jako niedopuszczalne, szkodliwe lub co najmniej niepożądane. Takimi przykładami szkodliwych światopoglądów jest komunizm, faszyzm, czy na przykład światopogląd “złodziejski”, wedle którego dopuszczalne jest odbieranie ludziom ich własności na drodze przestępstwa (w zasadzie można by postawić znak równości, pomiędzy komunizmem, a złodziejstwem, ale komunizm jest jednak znacznie gorszy i znacznie bardzeij niebezpieczny…).
Nie dajmy się nabrać. Oni nie chcą szkoły neutralnej światopoglądowo, tylko szkoły, która promuje ich własny, lewicowy, ateistyczny światopogląd! Światopogląd zupełnie samobójczy, skrajnie nieskuteczny w kształtowaniu postaw dzieci i młodzieży. Światopogląd, który nie tylko nie pomaga, ale potwornie szkodzi w wychowywaniu młodych ludzi.
Kształtowanie światopoglądu dzieci i młodzieży z użyciem spójnego systemu etycznego, jest znacznie ważniejsze niż matematyka!
Już samo towarzystwo takich ludzi jak: aktor Krzysztof Pieczyński, pisarka Manuela Gretkowska, Barbara Nowacka, Wanda Nowicka, Magdalena Środa, Kazimiera Szczuka, Robert Biedroń i Krystian Legierski, którzy tę akcję popierają powinno tym, którzy wahają się, czy podpisać, czy nie podpisać, dać dużo do myślenia. Jak napisałem w jednej z moich notatek, w przypadku braku pewności co do jakiejś sprawy, należy popatrzeć jak postępują lewacy, choćby osoby wymienione powyżej, by sprawdzić jakie mają w danej kwestii zdanie i - postąpić dokładnie odwrotnie!
Podpisy zbierano m.in. na Woodstocku, co też nie pozostawia cienia złudzeń, co do proweniencji całego pomysłu.
Panu Jażdżewskiemu proponuję zmianę nazwy swojego pisma, na bardziej pasujące do lewackiej myśli społeczno-politycznej. Proponuję słowo “Liberte” w nazwie czasopisma uzupełnić tak, by nazwa ta brzmiała: “Liberte ou la mort”, czyli “wolność albo śmierć”, bo po pierwsze, takie słowa widniały na sztandarach rewolucji francuskiej, o czym ludzie pokroju pana Jażdżewskiego z premedytacją zapominają, a po drugie dlatego, że działania ludzi jemu podobnych, wprost do śmierci narodu prowadzą.
z poważaniem
Lech Mucha
ilustracja z:http://van-decq.blog.pl/files/2015/08/katecheza3.jpg
Hun
9 Comments
@Losek
19 September, 2015 - 07:28
1. Uważam, że religia powinna być nauczana tak jak było czyli w salach katechetycznych. Jako człowiek, aideologiczny, uważam tak nie ze względu na światopogląd ale ze względów praktycznych - w sensie, że jest to korzystniejsze dla samej religii.
2. Zdecydowanie uważam, że nauczanie matematyki z logiką jest najważniejsze ze wszystkiego, z czego wynika oczywisty wniosek, że jest wazniejsze od nauczania religii.
ale ...
Przekonuje mnie też Twój argument: postąpić dokładnie odwrotnie! niż proponują lewacy
I co ja biedny teraz poradzę?
Korzystne dla religii? Nie
19 September, 2015 - 09:35
Jak ktoś się nie nauczy matematyki, to mu źle wydadzą resztę w sklepie i tyle. Sobie tylko zaszkodzi swą niewiedzą. A jak nie bedzie dobrze wychowany...
Jak w ciemnej ulicy napotkasz gościa w kapturze, to się módl o to, żeby to był człowiek, co pilniej słuchał na religii, niż na mtematyce. :-)
A nie ma lepszego poradnika jak wychowywać dzieci, tak w szkole, jak i w domu, niż chrześcijaństwo. I to zupełnie niezależnie, skąd się wzięło, czy od Boga, czy od człowieka.
Pozdrowienia.
"Religia nie jest celem,
19 September, 2015 - 09:47
Oczywiście, i w tym sensie uwazam, że korzystniej byłoby nauczać w salach katechetycznych. Tam gdzie jest sacrum. W tym zakresie zdania raczej nie zmienię.
A co do matematyki. Naprawdę, tu już się całkiem nie zgodzę. Umejętnośc np., całkowania, w życiu Ci się raczej nie przyda. Ale to że przebrniesz przez to, zrozumiesz ... to zdecydowanie pomoże w używaniu mózgu, sposobie rozumowania. Poznasz matematykę i nie będziesz na nikogo napadał. Uznasz, że to logiczny bezsens.
Jasne! Tylko braki w
19 September, 2015 - 09:55
Inaczej mówiąc: świat, w którym wszyscy znali by etykę, a nikt nie znał matematyki, nadawałby się od biedy do zamieszkania. Natomiast świat w którym wszyscy znają matematykę, a nikt nie zna etyki, byłby absolutnie nie do wytrzymania!
@Losek
19 September, 2015 - 09:55
No, teraz to już sobie
19 September, 2015 - 13:39
Przy okazji wyborów etyka ma milion razy większe znaczenie niż logika. :-)
@Losek
19 September, 2015 - 16:01
Losek
19 September, 2015 - 09:53
Cała moja klasa w podstawówce chodziła na religię. Przy pobliskim kościele były dwie salki katechetyczne. Dwa razy w tygodniu maszerowaliśmy zgodnie na te dodatkowe zajęcia. Były w szkole pojedyncze osoby, które na religię nie uczęszczały, ale nie słyszałem, żeby z tego powodu spotkała je jakaś przykrość. A my chodzić na religię lubiliśmy i nikt nas do tego nie muszał specjalnie zmuszać.
Moje dzieci miały religię w szkole i chodzenie na te zajęcia traktowały, podobnie jak większość ich kolegów, jako przykry obowiązek. Może miały pecha, że nauczycielem był wyjątkowo antypaczny i arogancki ksiądz, zastąpiony później przez świeckiego nawiedzonego durnia, ale tak to było. A ja, że poznałem i księdza i durnia, nie mógłbym z czystym sumieniem przekonywać ich, że nie mają racji.
@Traube
19 September, 2015 - 09:56