Antyklerykalizm frustrata

Czasy się jednak zmieniły i redaktor naczelny „Nie" wyznacza standardy myślenia o roli Kościoła w życiu publicznym osobom, które niegdyś mogły uchodzić za moralne autorytety. Wydaje się, że tak właśnie jest 
w przypadku prof. Wiktora Osiatyńskiego.

Ten wybitny prawnik konstytucjonalista od ćwierć wieku niestrudzenie toczy boje na polu uświadamiania Polaków w zakresie praw człowieka. Oczywiście, prof. Osiatyński nigdy nie był gołębiem pokoju. W wojnach kulturowych nie siadał okrakiem na barykadzie. Przeciwnie, artykułował jednoznaczne lewicowo-liberalne poglądy, krytykując chociażby w roku 2005 Lecha Kaczyńskiego, kiedy ów polityk, będąc prezydentem Warszawy, nie zgodził się na przejście w stolicy Parady Równości.

Dziś na łamach najnowszego „Newsweeka" prof. Osiatyński oświadczył, że Polska powinna wypowiedzieć konkordat, ponieważ uprzywilejowuje on Kościół. „To uprzywilejowana pozycja sprawiła, że religia – w swoich założeniach oparta na miłości bliźniego – ustąpiła miejsca instytucji ferującej wyroki, ziejącej jadem, nienawiścią i zemstą" – orzekł znany prawnik. 
I dodał, że nad Wisłą mamy do czynienia z próbą budowy państwa wyznaniowego, czego przykładem może być klauzula sumienia lekarzy, a czemu trzeba stanowczo zapobiec.

Jak widać, prof. Osiatyński nie gra 
na tak zwany Kościół otwarty, czyli „swoich" biskupów, których można byłoby wykorzystać w wojnie z katotalibanem. Negatywną postacią tej opowieści okazuje się po prostu Watykan. Stolica Apostolska za pośrednictwem swoich przedstawicieli, czyli wiernych Kościoła (nie tylko duchowieństwa), próbuje rządzić Polską. A w takiej sytuacji 
o żadnych zgniłych kompromisach 
z „czarnymi" nie może być mowy.

Taka perspektywa sprawia, że w Kościele można dostrzec wyłącznie patologie. Prof. Osiatyński koncentruje się więc na przypadkach pedofilii wśród duchowieństwa 
i narzeka na to, że kler nie chce współpracować z policją w sprawie wyjaśniania tych zbrodni. 
Dziwne, że jeszcze nie określa Kościoła mianem organizacji przestępczej.

Ale może to na razie jest tylko mądrość etapu. Za chwilę prof. Osiatyński wystąpi z postulatem delegalizacji działalności Kościoła 
w Polsce. Co mu szkodzi? Szczególnie jeśli jego obecne pomysły nie spotkają się z pożądanym przez niego odzewem. Bo frustracja lubi przecież przeradzać się w agresję.

http://www.rp.pl/artykul/9158,1129203-Antyklerykalizm-frustrata.html