Nie chcemy w Polsce dżihadu

Nie nazywam się Kazimiera Szczuka i nie wzywam do kwotowego rozdzielania itp. Ale miejmy wyczucie realizmu. Ostatnio portal, który wielu tutejszych blogerów czyta i lubi, to znaczy wpolityce.pl podał, że pewna ukraińska rodzina z Donbasu postanowiła zostać w Polsce na stałe. Ten sam portal, który rozbudza histerię na punkcie maszerujących na Polskę przez Bieszczady mas imigrantów, dodaje beznamiętnie:

Mogą też liczyć na wsparcie państwa. W Urzędzie do Spraw Cudzoziemców poinformowano nas, że rodzinie ubiegającej się o status uchodźcy przysługuje ekwiwalent pieniężny - 375 zł miesięcznie na jedną osobę. Dla rodziny Walerija to na razie jedyny dochód.

Zastanówcie się, czy mozna przeżyć w Polsce za dochód na osobę 375 zł, a zwłaszcza zimową porą. Odliczcie koszty wynajmu mieszkania, rachunków za mieszkanie - zobaczycie ile zostanie na życie.

Ukraińcy łatwiej się z nami integrują, bo wbrew pozorm są bardzo do nas podobni, te same mają problemy co i my, ale zwielokrotnione. Utrzymają się w Polsce z pracy na czarno, z datków, z przyjaciół. Bo w Polsce łatwiej pozyskać przyjazne dusze, niż na Zachodzie. Ale łatwego socjalu u nas nie ma i długo jeszcze nie będzie.

I teraz rozważcie, jaki interes mają te fale imigrantów w tym, aby pakować sie akurat do Polski? W jaki sposób mielibyśmy ich tu zatrzymać? Oni nawet naszych przymrozków nie wytrzymają, a po roku, najdalej w listopadzie prysną do bogatych sąsiadów. Jeżeli w ogóle tu przyjadą.

A teraz o samym projekcie. OK, zakazujemy przyjazdu ludziom, którzy wyznają religię przemocy i świętej wojny. Ale co w takim razie z naszymi miejscowymi satanistami? Jest tego trochę i wcale nie są sympatyczni. Może by ich tak pozbawic obywatelstwa? (żartuję, ale dla ukazania pewnego absurdu).

Dalej, czy wprowadzając taki zapis macie świadomość, jak będzie wyglądała praktyczna jego realizacja? Wynikałoby z tego, że w Urzędzie ds. Cudzoziemców należałoby zatrudnić filozofów, religioznawców oraz psychologów i psychiatrów. I to dobrych, a nie zaraz po studiach. Należałoby indywidualnie i rzetelnie zbadać poglądy i prawdomówność każdego uchodźcy. Takie są zasady naszej cywilizacji - indywidualność, brak odpowiedzialności kolektywnej itd. Część z nich nie będzie znała żadnego zachodniego języka. Zaistnieje więc konieczność zatrudnienia również dobrych tłumaczy z wielu języków Bliskiego Wschodu, jak również Azji Środkowej (ci uchodźcy są przecież często nie tylko z Syrii, ale i z Afganistanu).

Niestety wszyscy wiemy, że urzędnicy pracują według schematów, że płace urzędnicze są marne i że w związku z tym ciężko jest zatrudnić naprawdę dobrych specjalistów. Będzie to więc martwy zapis, ale Wasze sumienie będzie czyste jak łza. Paragraf uratował Polskę.

Odmowa azylu muzułmanom nie ma nic wspólnego z muzułmanami już mieszkającymi w Polsce.
Dyskusja o azylantach jest skażona absurdem zakładającym ich integrację, asymilację, przyznawanie obywatelstwa itp.
Azyl przyznaje się na czas wojny, trwania jakiejś dyktatury itp. Po ich zakończeniu delikwent wraca do swojego kraju i kwita.
W Afganistanie, który wspominasz, nie toczy się obecnie żadna wojna. Tych ludzi można odsyłać z powrotem po ustaleniu skąd pochodzą. Nawet Norwegia planuje odsyłanie Afgańczyków przybyłych z niebezpiecznych rejonów kraju do rejonów uznanych za spokojne.