Prezydent Duda wziął udział w uroczystościach upamiętniających 70.lecie tzw. pogromu kieleckiego.
I bardzo dobrze, bo to niewyjaśnione do końca przez historyków wydarzenie jest jednym z kluczowych faktów służących od dawna do dorabiania Polsce i Polakom antysemickiej gęby wobec światowej opinii publicznej.
Prezydent Duda wygłosił przy tej okazji dobre, godne i wyważone przemówienie.
Ale głowę prezydenta Dudy – w jakimś momencie jego obecności w Kielcach – tak oto przyodziano:
Nakrycie głowy na cmentarzu żydowskim jest strojem stosownym , wskazanym i odpowiednim protokolarnie.. Ale, na litość Boską, cóż to za „stylista” z prezydenckiej Kancelarii zrobił ze swojego szefa idiotę???!!!
Myślę, że nakrycie głowy Prezydenta RP mogłoby byś mniej... hmm, kontrowersyjne estetycznie. Nawet prosta mycka wyglądałaby chyba znacznie lepiej na głowie Głowy Państwa...
W przypadku śp. Lecha Kaczyńskiego mieliśmy do czynienia ze starannie zaplanowaną i zrealizowaną akcją "niszczenia podstaw godnościowych prezydentury" (copyright J.Palikot). Jednym z jej elementów był "staranny" dobór fotosów Prezydenta publikowanych w mediach mainstreamowych.
Panie i Panowie z Kancelarii, sami się chcecie podkładać?!
Stanowczo protestuję!!!
3 Comments
@tł
04 July, 2016 - 19:12
http://fakty.interia.pl/slideshow/galerie,iId,2100632,iAId,206361,iSort,...
@ro
04 July, 2016 - 19:25
Estetyka nie jest wprawdzie wdzięczną kwestią do dyskusji, ale upieram się, że prezydent Duda wygląda w tym (chyba) hombugu bardzo... niekorzystnie, podobnie jak na innych zdjęciach z tej wizyty na cmentarzu." Niekorzystnie" to eufemizm.
Stwierdzenie "jak Polak na żydowskim pogrzebie" pozostawiam bez komentarza.
@tł
04 July, 2016 - 20:57
Nie twierdzę, że kapelusz Prezydenta jest twarzowy - sam nie noszę i nie znoszę kapeluszy, ale "upieram się", że mimo wszystko Andrzej Duda wyglądał w nim lepiej, niż by wyglądał w podsuwanej mu zapewnie na tę okazję jarmułce.
A oficjalne zdjęcia PAPu... Ech, to ja z kolei pozostawię bez komentarza.