Smok Eustachy's blog

Prawnicy niech tam sobie bełkocą po prawniczemu, a normalni ludzie po normalnemu. Postulat ten jest zgodny z zasadami pluralizmu i wynika wprost z praw człowieka, o które walczy  Adam Bulandra (https://twitter.com/Kraxian). Zmuszenie normalsów do posługiwania się slangiem prawniczym stanowi jaskrawy przejaw dyskryminacji, o wiele gorszy od dyskryminacji seksualnej. Ja pozostaję przy kolokwializmach, z przyczyn merytorycznych. Pisząc kolokwialnie przekazuję konkretne treści a nie epatuję mętnymi sformułowaniami.

Witajcie w sferze zaawansowanej paranoi

Proponuję, aby wybrać statystycznie sensowne próbki kierowców, tak gdzieś po 10 000 egzemplarzy. Jedni - będą jeździć bez kursu i prawa jazdy, itp a drudzy po kursie i egzaminie. I po 2 latach ocenimy, która lepiej jeździ. Oczywiście się tego zrobić nie da, bo nie upilnujesz pompowania wyników, dodatkowych treningów itp.

Dyskurs prawicowy czy tam lewicowy to najogólniej sposób opowiadania czegoś przez kogoś. Np. przykład opowiadanie o Bagdadim (kalif, o czym dalej) nas poucza że coś jest nie tak. Utożsamienie  przeciwnika z jego przywódcą, który staje się symbolem wszelakiej demoniczności jest wygodnym środkiem budowania nastroju społecznego. Zauważcie, że w filmach też jest czarny charakter i to nieprzypadkowo. Robią to dlatego, że jest to wygodny i skuteczny zabieg i sam przywódca może być fikcją wystruganą z banana.

W TVP komentatorzy  marszu KOD powinni mieć przygotowane wydrukowane opinie Michnika, exPBronisława Komorowskiego, Blumsztajna, Wyborczej, prof Krzemińskiego i  Markowskiego itp. Że polityki się nie robi na ulicach, że wyprowadzenie ludzi na ulice to faszyzm itp. A tu KOD wyprowadza ludzi na ulicę, czyli mamy faszyzm. A przywódca faszystów to kto jest? No Duce. No to kim jest Kijowski?

Wszedłem ostatnio w posiadanie budżetowej komórki Microsoft Lumia 532. Można ją kupić już od ok 250 zł i w tej cenie nie ma konkurencji. Za te pieniądze kupicie co najwyżej jakieś nonejmy z Androidem, które będą działać albo i nie. Ponoć Microsoft dokłada kaskę do swoich komórek i stąd okazja. Ale kto bogatemu zabroni?

Nie chciało mi się tworzyć tego wpisu, ale zaszły nowe okoliczności, które zniewalają mnie do zabrania głosu. Oto np. na blox.pl kakalak4 wywodzi (http://smokeustachy.blox.pl/2016/03/O-Trybunale-kaczofobicznie.html) o tym, co tam w konstytucji niby jest. Pałować chce. Co za agresja. Zdajcie sobie wreszcie sprawę że stosowne zapisy Konstytucji są zapisami martwymi, nieegzekwowalnymi i bez znaczenia. Profesor Zoll tego wam nie powie ale tak jest:

1. Niezawisłość.

Budzący oburzenie wyrok w sprawie gwałtu w Pietrzykowicach